Ahora al Pleno

Mientras escribo este post, la mayoría de medios de comunicación emiten la noticia: La Comisión Especial Revisora del Código Penal del Congreso ratificó su aprobación de despenalizar el aborto eugenésico y por violación. En realidad es sorprendente puesto que -por lo menos yo- estaba convencida de que Cipriani y Rey moverían sus influencias para no permitir la aprobación de este proyecto. Ahora pasará al Pleno del Parlamento y es probable que ahí sí se tenga inconvenientes para su aprobación.

Después de todos los debates que en los últimos días he escuchado y leído, caben algunas pregunta -sobre todo para los que están en contra de despenalizarlo-: ¿Saben qué es lo que una mujer siente después de haber abortado? ¿Se han puesto en el lugar de una mujer que ha tenido que pasar por el difícil proceso de que un "médico" le introduzca desconocidos aparatos? Peor aún, ¿Conocen cómo se siente una mujer que se vio obligada a practicarse un aborto sola, con media docena de pastillas que se toma y se intruduce?. Después de lo que he escuchado, me parece, que las respuestas a estas preguntas no son afirmativas.

He oído además argumentos como: "Es una cobarde porque no quiere asumir la responsabilidad de ser madre". ¿No es acaso un acto de valentía poner en peligro su salud y hasta su vida cuando se practica un aborto? Ya lo he dicho antes y lo ratifico ahora: No se trata de estar a favor del aborto, ni de "matar cruelmente a un ser inocente". Se trata de estar a favor de no castigar con indiferencia a esas mujeres que por la desesperación de haber sido abandonadas, o peor aún violadas, tienen que acceder a métodos clandestinos o dejar que cualquier pseudo profesional de la salud maltrate su cuerpo de la peor manera.

Considero que despenalizar el aborto, en ciertos casos, es un acto de humanidad más que de inhumanidad. Creo además que sí es necesario, lejos de fanatismos religiosos, realizar un debate profundo de profesionales que conozcan sobre el tema y que den muestras concretas de cómo podría funcionar una eventual despenalización del aborto. Esperemos que prospere.

Catia Gutiérrez Guerrero.

Monumento a San Martín

Ejemplar e impecable. Así se puede resumir todo el proceso a Alberto Fujimori a lo largo de estos casi dos años en que los jueces César San Martín, Hugo Príncipe Trujillo y Víctor Prado Saldarriaga tuvieron un buen desempeño en favor de la justicia peruana. Ahora, Fujimori no solo es un asesino (porque fue condenado a 25 años de prisión por violaciónde derechos humanos) sino es un CORRUPTO -el término con mayúsculas para los fujimoristas que aún no lo entiendan-.

Para Keiko Sofía, la candidata a la presidencia del 2011, que estudió en Estados Unidos con la plata de los peruanos y cuyo único plan de gobierno es sacar a su padre de prisión, fue muy beneficioso que su progenitor no se expusiera, una vez más, a un proceso del cual sabía que no iba a salir airoso. Fue una jugada estratégica. Fue, como dijo Carlos Raffo, "no darle el gusto a sus enemigos políticos". (Supo muy bien que en vista que todo el Perú es enemigo de Fujimori, a todo el país le iba dar gusto que se haga justicia contra un corrupto, asesino y dictador). Lo quisieron evitar.

No le quedó otra opción que aceptar su culpa. Atrás quedaron los gritos de inocencia del 'chino' que jodió el Perú. Porque lo jodió dejando enraizada la corrupción en el Congreso y dejando el autoritarismo impregnado en el Gobierno. Lejos de esto, no hay más que felicitar la actuación de los magistrados que afrontaron con valentía este proceso. (Un poquito retardado el post por falta de tiempo. Pero tenía que ser publicado recordando quién es Alberto Fujimori).

Catia Gutiérrez Guerrero

¿Abimael presidente?

Lo que más ha llamado la atención, tras la increíble presentación del texto 'De puño y letra', editado por Walter Villanueva y escrito básicamente por Abimael Guzmán; es el anuncio de la candidatura de este a la presidencia de la República en las elecciones del 2011. Esto es realmente increíble.

No considero conveniente que el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, decida confiscar el texto -que dicho sea de paso, aún estoy buscando- ya que es importante conocer el planteamiento de un hombre que plasmó su ideología con tanta violencia, tal como lo hizo el líder de Sendero Luminoso.

Sin embargo, sí me parece reprochable que quiera ser candidato en las elecciones del 2011, como si ya no tuvieramos suficiente radicalizmo con el fujimorismo, el humalismo (que aún no ha gobernado) y el aprismo. ¿Se imaginan a la doctrina senderista aplicada en el Gobierno? ¿se habrán modernizado y tomarán en cuenta las nuevas tecnologías para administrar el Estado?

No tengo la menor idea de cómo erradicarán las propiedad privada, qué harán para implementar la dictadura del proletariado o cómo evitarán la plusvalía. No, es inútil, no me lo imagino. Esperaré, en todo caso, leer el libro para saber si merece ser confiscado o sólo fue el afán de 'autoridad' de Aurelio Pastor, cuando anunció el veto. Ahora los presentadores del libro, están denunciados por apología. Lo más probable es que retornen a prisión.

¿Sería Abimael un buen presidente? ¿Quién sería su Primer Ministro? Congreso ¿habría? Elecciones ¿Existirían?


Catia Gutiérrez Guerrero

Pisco: Dos años después

A propósito de cumplirse el segundo año del terremoto del 15 de agosto de 2007, los recuerdos inevitablemente vienen a mi. Lejos de cómo viví el sismo más fuerte que he sentido en mi corta vida, en mi memoria se registran los rostros de desesperación de la gente de Pisco cuando fui semanas después del desastre.

Luego de haber escuchado durante varios días al presidente Alan García decir que "solo se necesitarían algunas semanas para que las ciudades de Pisco, Chincha e Ica sean reconstruidas", la realidad superó largamente mi imaginación al visitar la ciudad. Mejor dicho, al visitar lo que ya no era una ciudad. Lo que se había convertido en un desierto poblado de gente que no tenía nada para comer, que no tenía dónde enterrar a sus familiares muertos y lo peor de todo, que no tenía siquiera un lugar donde dormir.

Fue una experiencia casi traumática llegar al estadio de la devastada ciudad. Al rededor de 50 familias viviendo en azuladas carpas, que se sostenían en cuatro tambaleantes palos. Ese era el consuelo. Ese era el consuelo de la gente que lo había perdido todo. Recuerdo que en ese entonces -2007- una delegación de médicos cubanos atendían a todos los damnificados de manera solidaria. Las víctimas se aferraban a ellos y depositaban la confianza que depositaron en el Gobierno Central, pese a sus rimbombantes anuncios. El recorrido que realicé -gracias a la radio donde en ese entonces trabajaba- fue una o dos semanas después del 15 de agosto.

Aún parece que siento las voces de las personas que se me acercaron con desesperación a pedir dinero, comida y ropa para abrigarse. Ancianos golpeados y con fracturas en distintas partes de su cuerpo. Fue muy frustrante saber que no podía hacer nada más que compadecerme por ellos y -por su puesto- criticar, mientras podía, la lentitud de la entrega de ayuda a un lugar donde el sufrimiento era, paradójicamente, el pan de cada día.

Ya pasaron dos años desde ese entonces. Y el único milagro registrado en el lugar es la vida de un pequeño de dos años que sobrevivió pese a que toda, sí toda, su familia murió. El niño, en ese entonces tenía 10 meses y no murio pese a ser rescatado 48 horas después de ocurrido el desastre. ¿Lección de vida? Definitivamente. Pero es una lección que las autoridades y los gobernantes no han asimilado ya no les ha conmovido, un poquito siquiera, el dolor que sentía cada uno de los piqueños, chinchanos y cañetanos que lo perdieron, literalmente, todo.

Catia Gutiérrez Guerrero

Mensaje presidencial

Luego de un largo período de enfermedad y estrés, regreso a la contienda política. Que mejor tema que el mensaje presidencial. Escuchando al detalle el mensaje de 28 de julio - pese a que no he escuchado demasiados en mi vida - me pareció poco creativo, denso y lleno de cifras que no reflejan la realidad del país.

Algo insólito y que sí llamó la atención es que mientras el presidente García diga que "en el penal que se está construyendo en la selva mandaremos a los corruptos", uno de sus pupilos ministros le enmiende la plana y niegue tal construcción. Me refiero precisamente al recién juramentado ministro de Justicia, Aurelio Pastor. "No está siendo construido en ningún sitio, es una propuesta que acaba de hacer el presidente", declaró un evasivo Pastor luego de darse cuenta que 'metió la pata'.

Otra parte del Mensaje a la Nación que llamó la atención es sobre la democracia y los 'grupos violentistas que la quieren destruir'. Sombras nada más. Nunca mencionó a nombres ni países 'entrometidos' en la política peruana. Aunque para algunos, es obvio. "En este país sí hay libertad de expresión", fue otra frase del discurso. ¿Se lo tenemos que agradecer? ¿Nos hace un favor al respetar la libertad de expresión y de pensamiento? No. Es su obligación.

Nadie mejor que los expertos en la materia para realizar los análisis más rigurosos sobre el 'nutrido' mensaje presidencial de 28 de julio. Felices Fiestas Patrias.

De Augusto Álvarez Rodrich.
De Fernando Tuesta
De César Hildebrandt
De César Lévano.
De Mirko Lauer

Catia Gutiérrez Guerrero.

Provecho Romulito

Faena más faena, igual, faena al cuadrado o faenón. Aunque parezca trillado, aburrido y poco original, es indiscutible que la 'semi' liberación de Rómulo León está generando más de una duda sobre la independencia del Poder Judicial y el papel de los medios de comunicación ante ciertos casos.

La gran cobertura que se le ha dado al asesinato de Alicia Delgado y a la presunta autoría de Abencia Meza en este crimen - fue portada de varios diarios durante tres días- fue evidentemente aprovechado por el Gobierno. Primero, cuando al ser capturado Mamanchura, presunto asesino, en Tumbes, su llegada a Lima se retrasó un día y llegó 'justo' el día de la moción de censura al jefe del Gabinete Ministerial y a doña ministra del Interior Mercedes Cabanillas.

Segundo, al escuchar al jefe de la Dirincri, Eusebio Félix Murga, narrar, cual locutor de Misterios sin Resolver, cada detalle de las puñaladas que el asesino le habría propinado a Alicia Delgado. Todo fue muy extraño. Nunca antes habíamos sentido, los periodistas, la facilidad con la que un jefe de la Dirección de Criminalística narra al detalle un caso tan delicado.

Al margen de esto, lo cierto es que Rómulo León salió -casualmente en un contexto en el que la información estaba en Dirincri- a cumplir su detención en la comodidad de su hogar como si los peruanos no recordáramos al "equipo de la gran P...", "las aceitadas" y el "faenón hermano(...)".

Muhos lo han criticado. Yehude Simon habla del tema y rechaza enfáticamente la liberación -aunque hasta el cierre de este post Rómulo no haya salido aún-. El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Estein, contesta y dice que Simon está fatigado y nervioso. Simon dice que la otra semana se va. Cabanillas es criticada por sus antecesor Remigio Hernani en el manejo que tuvo en Bagua. Lucianita, ahora dice, que a respeta la justicia peruana. Etc, etc, etc, etc. Mientras tanto ¿Cómo queda la revisión del CPU de León Alegría? ¿Será que es tan 'reservado' que la justicia no lo puede ni ver? ¿Será que habrá alguna comunicación con el mismo Alan García?


Catia Gutiérrez Guerrero

Simon salvador de García

Si hay algo que el jefe del Gabinete Ministerial, Yehude Simon, ha dejado claro es que es uno de los más DIALOGANTES -por no decir el único- de todo el Gabinete Ministerial. Aunque DIALOGANTE es un término que ,al parecer, las últimas semanas ha sido borrado de las memorias de nuestros gobernantes.

Primero, la actitud intransigente de la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, que antes de motivar a su mando policial por las bajas que sufrió, solo se dedicó a agredir verbalmente a los indígenas que, con todo derecho, defendían una causa. Tal vez, supuso que así haría sentir mejor a la institución. Se equivocó. Más aún si días después no quiso asumir responsabilidad y dijo -con mucho cinismo- que "ellos mismos se dieron órdenes para despejar la carretera". Negativa actitud.

Segundo, la posición del presidente Alan García que, luego de llamar "ciudadanos de segunda clase" a las comunidades indígenas, decide denunciar al dirigente de Aidesep Alberto Pizago, de quien primero se dijo que no representaba a "nadie" y luego contradictoriamente se le denuncia por "asusador" y por llamar a la insurgencia. ¿Si no representa a nadie cómo fue posible que lo sigan en insurgencia? En fin, se tendrá que esclarecer, aunque se asile en Nicaragua.

Tercero, la actitud del legislativo que, por hacerse "los locos" - sobre todo la bancada aprista- para no votar la derogatoria de los decretos 1090 y 1064, se desató la gran violencia del viernes 5 de junio que ya es historia conocida. Como si esto fuera poco, los nacionalistas nuevamente se pusieron en la provocadora actitud de querer resolver las cosas por la fuerza que terminó con una sanción a siete congresistas, de los más duros representantes del partido Nacionalista y de la oposición. Ahora que el ejecutivo decidió derogar los decretos y las bancadas de Unidad Nacional y -obvio- la fujimorista no están de acuerdo ¿ De dónde saldrán los votos necesarios para derogar esta ley en el Congreso? Veremos qué pasa.

Finalmente, ya el Primer Ministro anunció que se va. Dejará el cargo una vez que termine de resolver este conflicto suscitado en la selva. Ya lo dijo. Y parece que no dará marcha atrás. Se va con su Gabinete, a pesar que la ex ministra de la Mujer, Carmen Vildoso, se fue por este tema. Simon ya ofreció derogar los decretos y, aunque muchos no estén de acuerdo, fue la actitud más positiva que pudo hacer. Por ello, quedará como el héroe, será, en el futuro, quien le resolvió los problemas a Alan García. Entonces se convertirá su salvador.


Catia Gutiérrez Guerrero

El sueño de Salvador Heresi

Nuestra clase política no deja de sorprendernos. Salvador Heresi, alcalde de San Miguel, ha demostrado, con creces, como se puede ser: mal cantante, mal bailarín y mal alcalde, con el ritmo del que tiene dos pies izquierdos ha dribleado las preguntas de la prensa en relación a las innumerables propiedades de él y su esposa.

Pero más allá del patrimonio inexplicable con sueldo de alcalde, Salvador tiene un sueño: comuna más grande, ser el sucesor de Castañeda. Sabe que en los conos lo “desconocen mayormente”, y por eso hoy baila y canta cumbia, la música del pueblo, en un programa de gran sintonía en los conos. No dudó en aceptar la invitación de la Gise, como le dice de cariño, no sin antes pedirle que haga una aclaración: - Salvador vino a los ensayos a partir de las 10 de la noche, por la agenda que tiene como alcalde -.

Los programas de espectáculo y entretenimiento: Magaly, Gisela, y otros dicen no hacer política, pero bien que se prestan para darle a los políticos ese empujón que necesitan para alcanzar el puesto al que postulan.

Salvador Heresi tiene un sueño, y va por buen camino, la gente, los conos, no lo recordarán por la entrevista que le hizo Rosa María Palacios donde, muy nervioso, no supo sustentar la procedencia de sus bienes, lo identificarán, más bien, por el bailecito y la cantadita desafinada en el reality “El show de los sueños”.

A ponerse las pilas otros que sueñan a la alcaldía, a bailar y cantar se ha dicho. Vamos Miguel Saldaña, eso Luis Rubio, dale Gustavo Pacheco, hasta abajo Nadine Heredia… hoy la política se hace desde la televisión farandulera, al lado de Tongo y Angobaldo, entre los debates de Karen dejo y Lisset Soto, sonriéndole a tramposos monses y vedetes huecas. ¡Qué pena!

Miguel Yacolca García

Las movidas de Keiko

Al fiel estilo del ritmo del chino. No cabe duda que la primogénita del ex mandatario a aprendido muchos de las moviditas de su padre. Comencemos. Tras el escándalo que originó la investigación del diario Correo sobre los ingresos de Nadine, algunos representantes políticos (sobre todo del nacionalismo) exigieron realizar una investigación sobre los ingresos de los candidatos que aspiran llegar al sillón presidencial. Cuarto Poder, les tomó la palabra y sacó a la luz cómo financiaron sus estudios los hermanos Fujimori. La más implicada en todo esto es, indiscutiblemente, Keiko. ¿Por qué? Porque aspira ser presidenta del Perú.

Aunque ella niegue los cargos y considere una venganza política la denuncia, lo cierto es que hubo millones de soles de por medio que financiaron sus viajes de -idas y retornos- a Estados Unidos. Por eso, también, resulta poco creíble que la congresista argumente prestamos y venta de terrenos para pagar su carrera cuando el informe de la Contraloría asegura que -por lo menos la venta de un terreno- se realizó un año después de que comenzaran a estudiar.

No es creíble, además, que con un sueldo de profesor y rector de una universidad, una familia numerosa y una campaña presidencial encima, Alberto Fujimori haya tenido ahorros equivalentes a 400 mil dólares con los cuales -dice Keiko- se pagaron los estudios de ella y sus hermanos.

Finalmente, resulta increíble que a pesar del grado de corrupción que hubo en la década del noventa -sin contar con las violaciones de derechos humanos y otros delitos por los cuales ya hay múltiples procesos abiertos- las 'mayorías', como lo dicen las encuestas, estén en un alto grado de obnubilación ante una señora que lo único que ha hecho en su vida política ha sido defender a su padre. Si hay que rescatarle que combatió el terrorismo, entonces gracias, pero Sendero Luminoso ya no existe y por lo tanto los Fujimori ya no le son útiles al país.

Catia Gutiérrez Guerrero

Los ingresos de Nadine y su importancia

No cabe duda que el tema ha generado una gran controversia. Nadine Heredia, esposa del ex candidato presidencial Ollanta Humala, aún no ha sustentado del todo sus ingresos y eso le da pie a muchos medios a 'chancar' como mejor pueden a la familia del nacionalista.

Es cierto que Nadine Heredia, si quiere ser primera dama de la Nación, debe rendir cuentas sobre los millonarios ingresos económicos que le pudo haber proporcionado el diario The Daily Journal u otras empresas, sobre todo si -como dicen- cobra sin trabajar. Y es importante investigarlo porque existe la probabilidad que haya habido una malversación de fondos en la obtención de sus bienes.

No obstante, creo que es importante que esto no se confunda con un revanchismo político de los apristas y sus aliados -incluyendo a algunos medios de comunicación- que a como dé lugar quieren conseguir 'bajarse' al candidato antisistema, tal como es considerado Ollanta Humala.

A Nadine se le critica tener relaciones con un diario chavista, es claro que ella puede trabajar a favor de la ideología que crea conveniente. De nada sirve satanizar el chavismo, es una realidad. Lo inconcebible en este caso es que el Congreso pretenda investigar las cuentas de la esposa de Humala cuando ellos tienen mucho más que investigarse como la entrega de vales de gasolina a ciertos parlamentarios.

En realidad es indignante que los apristas tengan la capacidad de fabricar casos que inciten toda la atención de la prensa cuando lo que por ahora se necesita es seguir más de cerca el caso de copamiento aprista en el Banco de la Nación.

Dijo lo que después dijo que no quizo decir

Algo que solo se le ocurre hacer a nuestro dignísimo mandatario Alan García es generar 'tanto' nivel de 'confianza' para asegurase, de esta forma, el billete de los empresarios. Y no tuvo mejor y más atinada idea que revelar lo que ya era un secreto a voces: que se bajó a Vargas Llosa en las elecciones del año 90' y colaboró con el triunfo de Fujimori. Y todavía ¡Se orgullece de ello!.

“En el Perú, el presidente tiene un poder, no puede hacer presidente al que él quiera, pero sí puede evitar que sea presidente quien él no quiere. Yo lo he demostrado”. Esta fue exactamente la frase que, en medio de un exabrupto, dijo presidente de la República ante gran cantidad de empresarios de Confiep por una posible amenaza de cambio de sistema. Tal vez este supuesto cambio de sistema sí lo represente Ollanta Humala con su influencia chavista, pero el mensaje escondido que dio Alan García al hacer esta advertencia es que los peruanos somos unos tarados porque somos engañados al suponer que por las elecciones decidimos al gobernante.

Felizmente la Onpe salió a hacer deslinde ante una posible amenaza de fraude en las próximas elecciones. Pero solo hace falta tener sentido común para darse cuenta de que Alan García se puede 'bajar' a un candidato mediante campañas difamatorias y grandes psicosociales (cosa que el partido de la estrella conoce muy bien) y no hacerlo con tanto roche utilizando a la Onpe.

¿Qué estará sucediendo con García? Tal vez ¿falta de asesores? o ¿carencia de litio?

Catia Gutiérrez Guerrero

El retorno de Meche

Ex ministra de Educación, ex candidata presidencial, ex presidenta del Congreso, ex presidenta de la comisión de Defensa del Parlamento y congresista. Estos son solo algunos de los cargos que Mercedes Cabanillas ha desempeñado, y desempeña, en el anterior y actual gobierno aprista. Ahora le toca ser ministra del Interior.

No cabe duda que el objetivo que tiene el partido de la estrella es copar con sus integrantes los cargos del Ejecutivo. Gonzales Posada era una de los voceados para ocupar esa cartera al igual que Aurelio pastor, ambos congresistas de la bancada oficialista. Ellos no deben preocuparse ya que lo más probable es que les estén guardando espacio en el Ejecutivo como el Ministerio de Defensa y de Vivienda, respectivamente (esto último con previa movida de Nidia Vilchez al sector Agricultura que es lo que más persigue). Alan saludó la designación de 'supermeche' y aseguró que desempeñará un buen rol en el sector Interior. A Hernani, ni mencionarlo ya que Yehude Simon, el más emocionado con su designación terminó quedando mal parado por el acerrimo apoyo que le dió en el caso Pómac.

Da la impresión que en los últimos años que le quedan de Gobierno, Alan García hará todos los esfuerzos posibles para 'colocar' a sus dirigentes más allegados (ya que Del Castillo, Alva Castro y Garrido Lecca se terminaron quemando en los primeros años) y no dejar sin su 'rebanada' a ningún integrante de la Casa del Pueblo.

Catia Gutiérrez Guerrero

Caso Pómac: La brutalidad nos gobierna

El inteligentísimo ministro Hernani insinúa que somos menos inteligentes que los Estados Unidos; afirma que si los agentes de la CIA, con lo sofisticado de sus equipos, no pudieron prever el asesinato de Kennedy, nuestra policía menos podía atisbar que hubieron un par de francotiradores en el desalojo del poblado de Pómac, Chiclayo. Desalojo programado hace más de 6 meses.

Los certeros disparos del francotirador Hernani han dado en el blanco: la inteligencia, la responsabilidad política, el sentido común. El prepotente ministro del interior a demostrado que su sapiencia la usa para sacar del medio a sus enemigos personales y no para dirigir su cartera.Los policías fueron sin armas porque, según el ministro, iban a desalojar a niños, ancianos, mujeres indefensas, hombres pobres; es decir subestimaron al enemigo. Para la congresista Alcorta debieron ir armados hasta los dientes ya que se enfrentarían a un súper rival, o sea sobredimensiona al oponente. En ambos casos la planificación, la estrategia, la inteligencia escapa de sus discursos.

Cabanillas, Alcorta, Mulder y otros folclóricos congresistas culpan a las oenegés del desarme policial, “si hubiese un civil muerto los policías estarían en procesos judiciales interminables”, dice Mulder; “acaso no hay derechos humanos para los policías” reclama la rabiosa Alcorta; “donde están las oenegés caviares” remata Cabanillas. Como si el primer recurso del gendarme fuera el arma y no la inteligencia.

La PNP ha demostrado en innumerables ocasiones cuan eficiente puede ser: atrapando marcas, frustrando secuestros, repeliendo asaltos; cuando se le dirige con eficiencia. Pero los altos dirigentes policiales: generales, comandantes, los que no están al frente del cañón, los acusados de embolsicarse los vales de gasolina, el dinero del rancho, la compra masiva de bienes, ellos, sólo piensan en aprovechar situaciones como las que hoy se vive al norte del país para pedir más presupuesto, que mal administrarán, o para sacarse de encima a las instituciones que velan por los derechos humanos.

Bien haría el ministro Hernani en pagar el precio político de su ineficiencia: renunciar; y junto con él todos los responsables de ese informe de inteligencia que mando a los veinteañeros policías a la mira del asesino francotirador. Aunque eso es pedir demasiado a nuestro inteligentísimo ministro.

Miguel Yacolca García

Los 'Petroaudios' y sus implicados

Las consecuencias que ha traído la difusión de los 'petroaudios' son grandes. No solo grandes sino importantes. Primero con la publicación de la transcripción de los audios que implicaban al ex primer ministro Jorge del Castillo y que provocó la inminente caída de todo el Gabinete Ministerial. Segundo la formación de una comisión en el Congreso que al entrevistar a Rómulo León luego de su captura sus integrantes quedaron peor que el circo de Barnie en sus temporadas menos misias.

Ahora bien, este año no solo comenzó con el anuncio de incremento de sueldo de los ministros - vaya escena caricaturesca la de García brindando por las 48 horas de aumento - sino con la información de la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, sobre la captura de los presuntos 'chuponeadores'. En este caso lo más escandaloso del hecho fue que entre los implicados se encontaran oficiales y ex oficiales de la Marina como es el caso de Elías Ponce Feijoo. La explicación está en que los miembros del ejército y las FF. AA son los más conocedores de material de interceptación telefónica y por ello, sorprende aun más la actitud del ministro de Defensa, Antero Flores (tránsfuga de nacimiento), de defender con gran vehemencia a las instituciones castrenses y obviamente a sus integrantes como a Luis Giampietri que se encuentra implicado en este caso por ser un amigo cercano del ya famoso Ponce Feijoo. ¿Nos trae recuerdos que las interceptaciones telefónicas vengan desde las más altas esferas del Gobierno? Sí. El hoy procesado vaya que dejó enseñanzas a sus pupilos. Tengamos cuidado, el presidente de la República, aunque ha llamado 'malditos chuponeadores' a los capturados, no se ha pronunciado claramente al respecto y eso puede ser un indicativo de que, tal vez, no le interesa perjudicar a su entorno.
Regresando al segundo punto. Después de su primer espectáculo en el Penal para Reos Primarios, ex San Jorge, los integrantes de la comisión del Parlamento presidida por Daniel Abugatás hicieron su segundo ridículo: La presentación del informe final. No solo la declinación de Carlos Raffo en el último momento fue lo que sorprendió en ese grupo de trabajo, sino la incapacidad de sus miembros de poder llegar a un acuerdo o a un concenso en que pudiran demostrar cuán profesionales podían ser al asumir una investigación. ¿A quién han querido favorecer? Porque está clarísimo que lo que no han querido - la mayoría de sus miembros (Raffo, Yamashiro y Guevara) - es perjudicar a los ex ministros.
Exagerado o no, ese informe debió haber sido uno solo, mas no una lista de presentaciones incompletas, contradictorias y poco contundentes en sus argumetos como lo fueron las que presentaron los ya desprestigiados congresitas integrantes de la fenecida comisión.

Catia Gutiérrez Guerrero.

García avala corrupción

Cuando pensabamos que el 2008 se había ido y había dejado atrás el tan escandaloso tema de los 'petroaudios', recibimos la información -extrañamente por parte del congresista aprista Edgar Núñez que se le dió por defender a militares violadores de derechos humanos- que estaban ocurriendo irregularidades en la entrega de 'ranchos' a efectivos policiales y que altos mandos de de esta institución estarían involucrados.
El día que esta denuncia salió a la luz, muchos integrantes de la clase política se mostraron a favor de que se realice una investigación profunda en esta 'repartición', incluso el presidente de la República mencionó, con su acostumbrado énfasis populista, que se debería sancionar a quienes se encuentren responsables de estos hechos. Sin embargo, ayer cambió de opinión y decidió suponer que había una conspiración en contra de la Policía Nacional del Perú, dejando entrever que había un deseo 'oculto' de dejar mal parada a la institución policial. Ante esto, el representante del Parlamento que hizo la denuncia- Núñez- se mostró aparentemente sorprendido y aseguró que continuará con esta investigación que más que congresal se ha vuelto periodística. Por estos acontecimientos, cabe preguntar:
¿Será que el presidente decidió no tener como enemigos a los policías, hagan lo que hagan?
¿Acaso recibió algún tipo de amenaza o presión para no apoyar una investigación en contra de los altos mando policiales?
Es raro. No obstante, lo que sí es claro es que no hay una verdadera política anticorrupción, mucho menos por parte del mandatario, ya que al parecer si decidió sacudirse de Romulo León Alegría, cuando se descubrió la presunta irregularidad en la concesión de lotes petroleros en favor de una empresa noruega, esta vez al inaugurar una comisaría en Lurín, decidió que tenía que llevarse bien con ellos para no perder popularidad ni apoyo por parte de las fuerzas del orden.

Catia Gutiérrez Guerrero.